주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약의 유효성 및 담보 가등기 말소 청구 기각

결과 요약

  • 원고(반소피고)의 본소 청구(소유권이전등기 청구)와 피고(반소원고)의 반소 청구(가등기 말소 청구)를 모두 기각함.

사실관계

  • 이 사건 토지는 1981. 8. 26. 피고 명의로 소유권보존등기가 마쳐짐.
  • 2003. 3. 31. 원고와 피고는 이 사건 토지에 대해 매매예약서를 작성함.
    • 매도예약자 피고, 매수예약자 원고.
    • 매매대금 1,600만 원, 증거금 600만 원 지급.
    • 피고가 2005. 3. 30.까지 증거금 및 손해금 상당액을 지급하면 매매예약 해제, 미지급 시 다음날 매매완결 의사표시로 간주하...

사건
2013가단31375(본소) 소유권이전등기
2014가단37721(반소) 소유권이전청구권가등기말소
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2014. 11. 20.
판결선고
2015. 1. 29.

주 문

1. 원고(반소피고)의 본소 청구 및 피고(반소원고)의 반소 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용 중 본소로 인한 부분은 원고(반소피고)가 부담하고, 반소로 인한 부분은 피고(반소원고)가 부담한다.

청구취지

본소 ; 피고(반소원고, 이하 피고라고만 한다)는 원고(반소피고, 이하 원고라고만 한다)에게 전북 완주군 C 전 344m2(이하 이 사건 토지라고 한다)에 관하여 2010. 9. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 반소 ; 원고는 피고에게 이 사건 토지에 관하여 전주지방법원 전주등기소 2003. 4. 1. 접수 제17280호로 마쳐진 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

본소, 반소를 함께 본다. 1. 기초사실 가. 이 사건 토지는 1981.8.26. 피고 앞으로 소유권보존등기가 마쳐진 토지이다. 나. 원고와 피고는 2003. 3. 31. 이 사건 토지에 관하여 아래와 같은 내용의 매매예약서를 작성하였다. (1) 매도예약자 피고, 매수예약자 원고 (2) 피고는 이 사건 토지를 원고에게 1,600만 원으로 매도할 것을 예약한다. 원고는 이 계약의 증거금으로 600만 원을 피고에게 지급하였다. (3) 피고가 위 증거금과 당사자간 미리 합의된 손해금 상당액을 2005. 3. 30.까지 원고에게 지급하면 이 매매예약은 해제되며, 만약 피고가 그 기간까지 이를 지급하지 않을 때는 당사자간 따로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,813건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인