주문

판결이유

AI 요약

마사지 업소 투자금 회수 청구 사건: 익명조합 관계 인정으로 원고 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고 B에 대한 임대차보증금 반환 및 손해배상 청구, 피고 C에 대한 양도대금 반환 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 2012. 3.경 피고 C와 마사지 업소 운영을 위해 원고가 임대차보증금과 인테리어 비용을 부담하고 피고 C가 업소를 운영하기로 약정함.
  • 원고는 2012. 3. 21. 피고 B의 대리인과 이 사건 상가에 대한 임대차계약을 체결하고 임대차보증금 5,000만 원을 지급함.
  • 원고는 2012. 4. 11.부터 2012. 5. 3.까지 피고 C에게 인테리어 비용 명목으로 총 6,350만 ...

사건
2016가단58046 보증금반환
원고
A
소송대리인 법무법인 ○
담당변호사 ○○○
피고
1. B
소송대리인 변호사 ○○○
2. C
소송대리인 법무법인 ○양
담당변호사 ○○○
변론종결
2018. 7. 19.
판결선고
2018. 8. 16.

주 문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고에게, 피고들은 각자 63,500,000원, 피고 B는 50,000,000원, 피고 C는 66,500,000 원및위각 금원에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고 C와 원고는 2012. 3.경 원고가 마사지 업소의 임대차보증금과 시설 인테리어 비용을 부담하고, 피고 C는 마사지 업소를 운영하기로 하였다. 나. 피고 C와 원고는 2012. 3. 21. 함께 군산시 D건물, 4층 상가(이하 '이 사건 상가'라 한다)의 소유자인 피고 B의 대리인 E을 만나 이 사건 상가에 관하여 임차인을 원고로, 임대차기간을 2012. 4. 27.부터 2014. 4. 26.까지로, 임대차보증금을 5,000만 원으로, 차임을 월 154만 원으로 하는 임대차계약을 체결하였고(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다), 원고는 2012. 4. 27.까지 피고 B에게 임대차보증금 전액을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,353건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.