주문

판결이유

AI 요약

분묘 이장을 위한 산지 굴착 행위가 산지전용에 해당하는지 여부

결과 요약

  • 피고인의 분묘 이장을 위한 산지 굴착 행위는 산지관리법상 산지전용에 해당하지 않으므로 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2015. 3. 21.경 전북 익산시 D 임야 16,264m2에서 조상의 묘 2기를 이장할 목적으로 허가 없이 포클레인과 인부를 사용하여 산지를 굴착하고 평탄작업을 하여 82m2를 훼손, 산지전용을 하였다는 공소사실로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

분묘 이장을 위한 산지 굴착 행위가 산지관리법상 산지전용에 해당하는지 여부

  • 산지관리법 제14조 제1항은 산지전용을 하려는 자는 관할관청...

사건
2015고단969 산지관리법위반
피고인
A
검사
최승환(기소, 공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2016. 1. 18.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실 피고인은 C종중의 종중원이다. 산지전용을 하려는 자는 그 용도를 정하여 관할관청의 허가를 받아야 한다. 그럼에도 불구하고, 피고인은 2015. 3. 21.경 전북 익산시 D 임야 16,264m2에서, 조상의 묘를 이장할 생각으로 허가를 받지 아니하고 포클레인 1대와 인부를 사용하여 그곳에 있던 묘 2기를 파내면서 산지를 굴착한 후 평탄작업을 하여, 위 임야 중 82m2를 훼손하여 산지전용을 하였다. 2. 판단 기록에 의하면 피고인은 분묘 2기를 이장하기 위하여 분묘 개장 신고를 한 후 포클레인을 이용하여 해당 분묘를 굴이하는 작업을 한 사실이 인정되는바, ① 피고인이 해당 분묘 주변의 산지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,818건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인