전주지방법원군산지원
판결
사건2014가단52778(본소) 채무부존재확인
2015가단50113(반소) 손해배상(기)
주 문
1. 별지 목록 기재 교통사고와 관련하여 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 손해배상금 지급채무는 아래 제2항 기재 금원을 초과하여서는 존재하지 아니함을 확인한다.
2. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 4,060,000원 및 이에 대하여 2014. 5. 7.부터 2015. 8. 11.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 원고(반소피고)의 나머지 본소 청구 및 피고(반소원고)의 나머지 반소 청구를 각 기각한다.
4. 소송비용은 본소, 반소를 통틀어 그 30%는 원고(반소피고)가, 70%는 피고(반소원고) 가각 부담한다.
5. 제2항은 가집행할 수 있다청구취지
본소: 별지 목록 기재 교통사고와 관련하여 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)의 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)에 대한 손해배상금 지급채무는 2,434,000원을 초과하여서는 존재하지 아니함을 확인한다.
반소: 원고는 피고에게 19,364,556원 및 이에 대하여 2014. 5. 7.부터 이 사건 반소장 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라이 유
1. 전제되는 사실
원고는 B 카렌스 차량(이하 '원고 차량'이라 한다)의 소유자인 C과 자동차종합보험계약을 체결한 보험자이고, 피고는 D 엔터프라이즈 차량(이하 '피고 차량'이라 한다)의 소유자이다.
C의 모 E은 2014. 5. 7. 군산시 F에 있는 G식당 앞 도로에서 전방주시의무를 게을리한 채 운전한 과실로 원고 차량의 앞범퍼로 정차 중인 피고 차량 뒤범퍼를 충격하였다(이하 '이 사건 사고'라 한다).
이 사건 사고 당시 피고 차량 트렁크에는 오디오(데논a1), 앰프(ma audio 598) 각 1대(이하 '이 사건 카오디오'라 한다)가 실려있었다.
[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 갑 제5,지금 가입하고 5,279,768건의
판례를 무료로 이용하세요
빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요
서면으로 검색
서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지
AI 프리뷰/요약
판결문 핵심만 빠르게 미리보기
가입하고 판례 전문 보기