주문

판결이유

AI 요약

명의신탁된 아파트 임대차보증금 미반환에 따른 불법행위 손해배상 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 청구를 각 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 피고들은 이 사건 아파트에 관하여 명의신탁약정을 체결하고 피고 B의 남편 D 앞으로 소유권이전등기를 마침.
  • 이 사건 아파트에 근저당권설정등기가 마쳐짐.
  • 원고는 D과 이 사건 아파트에 관하여 임대차계약을 체결하고 거주함.
  • 근저당권에 기한 임의경매절차에서 원고는 이 사건 아파트를 낙찰받고 확정일자부 임차인으로서 배당금 중 일부를 배당받음.
  • 피고 B와 피고 C은 부동산실명법 위반죄로 각각 약식명령을 발령받음.
  • 원고는 D을 상...

사건
2020가단280837 손해배상(기)
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2021. 3. 4.
판결선고
2021. 3. 18.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 각 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고들은 D과 연대하여 원고에게 33,116,284원과 이에 대하여 2016. 12. 24.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 인정사실 가. 피고들은, 피고 Col 매수한 인천 서구 E아파트, F호(이하 '이 사건 아파트'라 한다)에 관하여 명의신탁약정을 체결하고 2013. 11. 6. 피고 B의 남편인 D 앞으로 이 사건 아파트에 관한 소유권이전등기를 마쳤다. 이 사건 아파트에 같은 날 G조합 앞으로 채권최고액 362,520,000원, 채무자 D으로 하는 근저당권설정등기가 마쳐졌다. 나. 원고는 2014. 12. 23. D과 사이에 이 사건 아파트에 관하여 임대차보증금을 160,000,000원, 기간 2015. 2. 26.부터 2017. 2. 25.까지로 하는 임대차계약(이하 '이사건 임대차계약'이라 한다)을 체결하고, 그 무렵부터 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,072건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.