주문

판결이유

AI 요약

특수재물손괴죄 유죄 및 상해죄 무죄 판단

결과 요약

  • 피고인의 특수재물손괴죄를 유죄로 인정하여 징역 4월에 처하고, 1년간 집행유예를 선고함.
  • 상해죄 공소사실에 대해서는 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄로 판단하였으나, 특수재물손괴죄와 상상적 경합 관계에 있어 주문에서 따로 무죄를 선고하지 않음.

사실관계

  • 피고인은 펜션을 운영하는 자로, 피해자 D가 자신의 펜션 앞 노상에서 토지 경계 말뚝 설치를 위해 포크레인 작업을 지시하자, 펜션 영업을 방해한다고 생각함.
  • 이에 피고인은 포크레인 운전자 E에게 '죽여버린다'고 소리치며 망치로 포크레인 앞 유리창을 3~4회 내리쳐 515,800원 상당의 수리비...

사건
2018고단6275 특수상해, 특수재물손괴
피고인
A
검사
박현규(기소), 손용도(공판)
변호인
법무법인 (유한) ○남
담당변호사 ○○○
판결선고
2019. 1. 24.

주 문

피고인을 징역 4월에 처한다. 다만 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 인천 옹진군 B에서 'C'라는 상호로 펜션을 운영하는 사람이다. 피해자 D는 2018. 7. 7. 11:05경 위 'C' 앞 노상에서 낙찰 받은 토지의 경계를 표시하기 위하여 E (52세)로 하여금 포크레인을 이용하여 경계 말뚝을 설치하도록 지시하였고, 피고인은 피해자와 E가 자신의 펜션 영업을 방해한다고 생각하였다. 이에 피고인은 E에게 '죽여버린다.'라고 소리치며 위험한 물건인 망치(길이 약 40cm 가량)로 위 E가 운전하는 피해자 D 소유인 포크레인 앞 유리창을 3, 4회 내리쳐 위 포크레인을 수리비 515,800원 상당이 들도록 손괴하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 법정진술 1. E, D의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,346,670건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.