주문

판결이유

AI 요약

사기죄의 편취 고의 판단 기준 및 미필적 고의 인정 여부

결과 요약

  • 피고인에게 미필적 고의에 의한 편취의 고의가 인정되어 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 B 주식회사의 사외이사로, 2014. 12. 22. 피해자 D에게 2,500만 원을 빌리며 2015. 1. 15.까지 상환하겠다고 약속함.
  • 피고인은 강원도 식품공장과 충주 요양원 공사대금으로 변제할 수 있다고 거짓말함.
  • 그러나 피고인은 이미 횡성 식품공사 대금 2억 6천만 원을 개인 채무 변제 및 미지급 공사비에 사용하였고, 약 48억 원의 회사 채무와 5천만 원의 개인 채무가 남아있었음.
  • 충주 요양원 공사는 당...

사건
2018고단5608 사기
피고인
A
검사
김병철(기소), 강형윤(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2019. 1. 24.

주 문

피고인을 징역 4개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 피고인은 B 주식회사의 사외이사였던 사람이다. 피고인은 2014. 12. 22. 10:00경 충남 예산군 C에 있는 피해자 D의 집에서 피해자에게 '2015. 1. 15.까지 틀림없이 상환하겠으니 공사대금에 사용할 2,500만 원을 빌려 달라. 강원도에서 식품공장, 충주에서 요양원 공사를 하고 있으니 공사대금을 받아서 갚을 수 있다'고 거짓말을 하였다. 그러나 사실은 피고인은 2014. 9.경부터 강원도 횡성군에서 건축주 E로부터 위B이름으로 식품공장 건축 도급을 받아 공사를 하고 있었는데, 소위 외상공사로서 위 E가 준공 후 대출을 받아 공사대금을 지급하기로 하였었고, 실제 2014. 12. 초순 내지 중순경
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,298,018건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.