주문

판결이유

AI 요약

토지 분할 및 소유권 이전 지연에 따른 매매계약 해제 및 위약금 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 이 사건 매매계약 해제 및 위약금 청구는 이유 없어 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2015. 12. 3. 피고와 인천 부평구 E 공장용지 일부(약 347평) 매수 분양계약을 체결하고 계약금 5,000만 원을 지급함.
  • 이 사건 분할 전 토지는 2016. 1. 26. E 공장용지와 F 공장용지로 분할되었고, F 토지는 피고를 포함한 여러 주체가 지분 소유함.
  • 원고는 2016. 4. 11. 피고와 F 토지 중 1,130㎡가 J 토지로 분할될 것을 예정하고 매매계약을 체결(매매대금 1,983,000,000원)하고...

14

사건
2018가합62262 계약금 및 손해배상금
원고
A
피고
주식회사 B
변론종결
2019. 3. 29.
판결선고
2019. 4. 26.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 400,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 지급명령정본이 송달된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2015. 12. 3. C부동산을 운영하는 D과, 인천 부평구 E 공장용지 41,938.5㎡(이하 '이 사건 분할 전 토지'라 한다)의 일부분 약 347평을 원고가 1,983,000,000원(평당 580만 원)에 매수하되, 위 토지의 건물철거 및 분할 후 매수 부분 토지에 대한 매매계약서를 다시 작성하고, 등기 이전과 동시에 토지 잔금을 지불하기로 하는 내용의 분양계약서를 작성하였고, 당일 피고에게 계약금으로 5,000만 원을 지급하였다. 나. 이 사건 분할 전 토지는 2016. 1. 26. 인천 부평구 E 공장용지 20,969.3㎡와 F 공장용지 20,969.2㎡(이하 'F 토지'라 한다)로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,348,815건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.