요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2018가단253481 소유권이전등기
원고
1. A
2. B
3. C
4. D
원고들 소송대리인 변호사 ○○○
피고
1. E
2. F
피고들 소송대리인 법무법인 ○운
담당변호사 ○○○
변론종결
2020. 1. 8.
판결선고
2020. 2. 5.

주 문

1. 원고들의 주위적 청구를 기각한다. 2. 이 사건 소 중 예비적 청구 부분을 각하한다. 3. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고 E은 별지 목록 기재 제1항, 제2항 토지 및 별지 목록 기재 제3항, 제4항, 제5 항토지 중각 2/3지분에 대하여, 원고 G에게 각 4/28지분에 관하여, 원고 B, 원고 C, 원고 D에게 각 1/28지분에 관하여, 각 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 피고 F은 별지목록 기재 제3항, 제4항, 제5항토지 중 각 1/3지분에 관하여, 원고 G에게 각 4/28지분에 관하여, 원고 B, 원고 C, 원고 D에게 각 1/28지분에관하여 각 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라.

이 유

1. 원고들의 주장 가. 원고들의 증조부인 H은 1920. 3. 7. 사망하여 그의 장남인 I이 H을 상속하였고, I이 1954. 12. 19. 사망하면서 그의 장남 J가 I을 단독 상속하였으며, J 역시 1982. 2. 16. 사망하여 그의 상속인으로는 처 K, 장남 L, 1녀 M, 2녀 N, 3녀 0, 5녀 P,6녀 원고 B, 2남 G, 7녀 Q, 8녀 원고 C, 3남 원고 A, 9녀 원고 D가 있다. 나. 별지 목록 제1, 2항 기재 각 토지(이하 '이 사건 제1, 2토지'라 한다)는 I이 1918. 4. 19. 사정받은 임야로, I은 이 사건 제1, 2토지를 집안 종중에 제공하여 자손들의 묘토로 사용하고자 하였으
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,985건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인