주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 종료 시점 및 보증금 반환 의무

결과 요약

  • 피고는 원고에게 임대차보증금 40,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 2016. 3. 17. 피고 소유의 부동산을 임대차보증금 50,000,000원, 차임 월 3,400,000원, 임대차기간 2016. 3. 30.부터 2017. 3. 29.까지로 정하여 임차하는 계약을 체결함.
  • 원고는 임대차보증금 50,000,000원을 지급하고 부동산을 인도받아 사용함.
  • 2016. 9. 22. 원고와 피고는 임대차보증금 및 차임은 동일하고 임대차기간만 2016. 9. 28.부터 2017. 9. 27.까지로 변경한 신규 임대...

사건
2018가단236752 임대차보증금
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 C
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2018. 12. 19.
판결선고
2019. 1. 16.

주 문

1. 피고는 원고에게 40,000,000원 및 이에 대한 2018. 8. 23.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문과 같다

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2016. 3. 17. 피고와 사이에 피고 소유인 부천시 원미구 D 소재 건물 제7층 E호 및 F 내지 G호(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)를 임대차보증금 50,000,000원, 차임 월 3,400,000원(부가가치세 포함하여 3,740,000원), 임대차기간 2016. 3. 30.부터 2017. 3. 29.까지로 정하여 임차하기로 하는 임대차계약(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다). 나. 원고는 이 사건 임대차계약에 따라 피고에게 임대차보증금 50,000,000원을 지급하고 이 사건 부동산을 인도받아 사용하던 중 2016. 9. 22. 피고와 사이에 이 사건 임대차계약과 임대차보증금
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.