주문

판결이유

AI 요약

근저당권의 피담보채무 소멸시효 완성으로 인한 부당이득 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 근저당권의 피담보채무가 소멸시효 완성으로 소멸하였음에도 경매 절차에서 배당받은 1억 2천만원을 부당이득으로 반환해야 함.

사실관계

  • 원고는 2003. 12. 22.부터 2017. 8. 13.까지 이 사건 아파트를 소유함.
  • 2005. 6. 7. 이 사건 아파트에 채권최고액 120,000,000원, 채무자 C, 근저당권자 피고로 하는 근저당권 설정등기가 마쳐짐.
  • 이 사건 아파트에 강제경매 및 임의경매가 개시되어 2017. 8. 14. 매각되었고, 피고는 경매 절차에서 120,000,000원을 배당받음....

1

사건
2017나56752 근저당권설정등기말소
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2018. 5. 31.
판결선고
2018. 7. 5.

주 문

1. 당심에서 교환적으로 변경된 청구에 따라, 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다. 피고는 원고에게 120,000,000원 및 이에 대하여 2017. 9. 21.부터 2018. 7. 5.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송 총비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항의 금원지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 120,000,000원 및 이에 대하여 2017. 9. 21.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(원고는 당초 피고에 대하여 근저당권설정등기말소를 구하는 것으로 청구하였다가 당심에서 부당이득금반환을 구하는 것으로 소를 교환적으로 변경하였다). 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 청구취지 기재와 같은 판결을 구한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2003. 12. 22.부터 2017. 8. 13.까지 별지 건물의 표시 기재 아파트(이하 '이 사건 아파트'라 한다)를 소유하였는데, 위 아파트에 관하여 2005. 6. 7. 채권최고액 120,000,000원, 채무자 C, 근저당권자 피고로 하는 근저당권(이하 '이 사건 근저당권'이라 한다)설정등기가 마쳐졌다. 나. 이 사건 아파트에 관하여 원고의 채권자인 F의 신청으로 2016. 10. 14.자 강제경 매개시결정(인천지방법원 G)이 있었고 2016. 10. 14.(같은 날) 위 강제경매개시결정의 기입등기가 마쳐졌다. 피고는 위 강제경매절차에서 2016. 10. 21. 이 사건 근저당권의 피
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.