요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2017구합55095 운행정지처분 취소의 소
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
부평구청장
변론종결
2018. 6. 21.
판결선고
2018. 7. 5.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2017. 11. 27. 원고에게 한 90일의 여객자동차 운수사업법위반 운행정지처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 B 현대 아반떼 차량(이하 '이 사건 차량'이라 한다)을 C 주식회사로부터 리스하여 이를 운행하는 사람이다. 나. 원고는 2017. 4.경 스마트폰 카풀 어플리케이션인 "D"(이하 '이 사건 카풀앱'이라 한다)에 회원으로 가입하면서 이 사건 차량을 등록하였고, 2017. 4. 14. 18:41경 서울 용산구 E에 있는 'F아파트'에서 이 사건 카풀앱을 통해 카풀을 신청한 회원을 이 사건 차량에 승차시켜 서울 종로구 봉래동2가 서울역까지 운행한 후 이 사건 카풀앱으로부터 2,753원을 정산 받는 등 같은 방식으로 2017. 4. 14.부터 2017. 5. 22.까지 총 98회의 운행을 하고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,914건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인