주문

판결이유

AI 요약

보증채무 대위변제에 따른 구상금 및 약정비용 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 48,459,644원 및 그 중 8,336,076원에 대하여 2014. 3. 1.부터 2015. 8. 31.까지는 연 12%의, 그 다음날부터 2017. 1. 9.까지는 연 8%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급함.

사실관계

  • 원고는 2010. 2. 11. B의 농협은행에 대한 중도금 대출원리금 채무에 대해 보증금액 142,260,000원, 보증기한 2013. 3. 21.로 보증함.
  • 이 사건 보증약정에는 원고가 보증채무를 이행한 경우 그 금액과 손해금을 상환하고, 보증료, 연...

사건
2016가단254701 구상금
원고
한국주택금융공사
피고
A
변론종결
2017. 7. 20.
판결선고
2017. 9. 7.

주 문

1. 피고는 원고에게 48,459,644원 및 그 중 8,336,076원에 대하여 2014. 3. 1.부터 2015. 8. 31.까지는 연 12%의, 그 다음날부터 2017. 1. 9.까지는 연 8%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 당사자의 주장 가. 원고 원고는 피고를 위하여 중도금대출 보증을 하고 대위변제를 하였으므로, 피고는 원고에게 보증약정에 따라 청구취지 기재와 같은 돈을 지급할 의무가 있다. 나. 피고 원고가 구하는 추가보증료는 그 근거가 명확하지 않고, 이 사건 소송비용을 포함한 소송비용은 재판확정 후 민사소송비용법의 규정에 따른 소송비용액확정절차를거쳐 상환받을 수 있으므로 그러한 절차 없이 임의 충당하거나 청구할 수 없다. 2. 인정사실 가. 원고는 2010. 2. 11. B의 농협은행 주식회사(이하 '농협은행')에 대한 중도금 대출원리금 채무에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,188건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.