주문

판결이유

AI 요약

근저당권의 피담보채권 부존재로 인한 추심금 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 추심금 청구를 기각함.
  • 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고 소유의 토지에 2013. 5. 21. D를 근저당권자로 하는 채권최고액 3,000만 원의 근저당권이 설정됨.
  • 원고는 D에 대한 공정증서에 기하여 D의 피고에 대한 근저당권부 채권에 대해 2014. 1. 2. 채권압류 및 추심명령을 받았고, 2014. 2. 7. 근저당권부채권 압류등기가 설정됨.
  • 원고는 피고에게 근저당권부채권을 추심하여 1,200만 원 및 지연손해금의 지급을 청구함.
  • 피고는 D에 대한 채무가 없으며, 이 ...

1

사건
2015나6760 추심금
원고,피항소인
A
피고,항소인
B
변론종결
2015. 9. 10.
판결선고
2015. 10. 15.

주 문

1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 12,000,000원 및 이에 대하여 2014. 8. 27.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 주문과 같다

이 유

1. 기초사실 가. 피고 소유인 서산시 C 임야 1,488m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)에 관하여 2013. 5. 20.자 근저당권설정계약을 원인으로 하여 2013. 5. 21. 근저당권자 D, 채무자 피고, 채권최고액 3,000만 원으로 하는 근저당권(이하 '이 사건 근저당권'이라 하고, 그 피담보채권을 '이 사건 근저당권부채권'이라 한다)이 설정되었다. 나. 원고는 D에 대한 공증인가 법무법인 오아시스 작성의 증서 2011년 제507호, 2011년 제508호의 집행력 있는 공정증서 정본에 기하여 D의 피고에 대한 이 사건 근저당권부 채권에 대하여 2014. 1. 2.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.