주문

판결이유

AI 요약

특수절도, 사기, 여신전문금융업법위반 사건에서 소년범에 대한 부정기형 선고

결과 요약

  • 피고인에게 징역 장기 6월, 단기 4월의 부정기형을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 C과 함께 사우나 여성 탈의실에서 피해자 F의 신용카드를 절취함.
  • 피고인은 C, H, I과 공모하여 절취한 신용카드를 이용하여 택시비, 의류 구매 등 총 863,700원 상당의 재산상 이득을 취득함.
  • 피고인은 C, H, I과 공모하여 절취한 신용카드로 의류 구매 및 택시비 결제를 시도하였으나, 피해자의 도난 신고로 결제가 이루어지지 않아 미수에 그침.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

특수절도, 사기, 여신전문금융업법...

사건
2015고단2081 특수절도, 사기, 사기미수, 여신전문금융업법위반
피고인
A
검사
이정아(기소), 김수희(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2016. 11. 24.

주 문

피고인을 징역 장기 6월, 단기 4월에 처한다.

이 유

범죄사실 1. 특수절도 피고인은 C과 함께 2014. 5. 14. 15:00경부터 같은 날 16:55경 사이에 인천 남구 D에 있는 E 사우나 여성 탈의실에서 피해자 F가 옷을 갈아입기 위하여 사물함 문을 열어둔 사이 그곳 사물함에 놓여있는 휴대전화의 케이스에 꽂혀있던 피해자 명의의 씨티은행 신용카드(G) 1장을 발견하고, 피고인은 망을 보고, C은 신용카드를 꺼내어 갔다. 이로써 피고인은 C과 합동하여 피해자의 재물을 절취하였다. 2. 사기 및 여신전문금융업법위반 가. 피고인은 C, H, I과 함께 2014. 5. 14
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,616건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인