주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제 및 계약금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 계약금 2,000만 원과 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 중도금 및 손해배상금 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2010. 1. 5.경 피고의 사위 C의 중개로 피고로부터 김포시 D대 509m2(이하, 이 사건 토지)를 매매대금 2억 6,000만 원(계약금 2,000만 원, 잔금 2억 4,000만 원)에 매수하는 계약을 체결함.
  • 계약 당시 이 사건 토지 위에 사망한 피고 시어머니 E 명의의 목조초가지붕 단층 주택 및 목조 스레트지붕 단층주택이 있었고, 소유관계가 정리되지 않아 특약을 함.
  • 원고는 2010. 1...

사건
2015가단38711 매매대금반환등
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 6. 9.
판결선고
2016. 7. 7.

주 문

1. 피고는 원고에게 20,000,000원과 이에 대하여 2015. 7. 15.부터 2016. 7. 7.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 9/10는 원고가, 나머지는 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고에게 140,000,000원과 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라

이 유

1. 인정사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1 내지 6호증, 을 제3, 4호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 원고는 2010. 1. 5.경 피고의 사위 C의 중개로 피고로부터 김포시 D대 509m2(이하, 이 사건 토지라고 한다)를 매매대금 2억 6,000만 원(계약금 2,000만 원, 잔금 2억 4,000만 원)에 매수하는 매매계약을 체결하였다. 나. 그런데 매매계약 당시 이 사건 토지 위에 사망한 피고 시어머니 E 명의의 목조초가지붕 단층 주택 및 목조 스레트지붕 단층주택이 있고, 그 소유관계가 정리되지 않아 다음과 같은 특약을 하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.