주문

판결이유

AI 요약

3자간 등기명의신탁 부동산의 소유권이전등기 및 말소등기 청구

결과 요약

  • 망 G와 피고 E 사이의 3자간 등기명의신탁 약정 및 이에 따른 소유권이전등기가 무효이므로, 피고 E는 피고 F에게 소유권이전등기 말소등기절차를 이행하고, 피고 F는 원고들에게 망 G의 상속지분에 따라 소유권이전등기절차를 이행함.
  • 피고 E의 반소청구는 이유 없음.

사실관계

  • 망 G는 2015. 9. 3. 사망하였고, 원고 A, B, C, D는 그 상속인들임. 피고 E는 망 G의 언니임.
  • 망 G와 피고 F 사이에 2004. 6. 9. 이 사건 부동산에 대한 매매계약이 체결됨.
  • 피고 F는 2004. 9. 10. 이 사건 부...

사건
2015가단243704(본소) 소유권이전등기말소 등 청구
2015가단73059(반소) 보증금 등
원고(반소피고)
1.A
2. B
3. C
4. D
피고(반소원고)
E
피고
F
변론종결
2016. 12. 6.
판결선고
2017. 1. 24.

주 문

1. 별지 목록 기재 부동산에 관하여, 가. 피고(반소원고) E는 피고 F에게 인천지방법원 동인천등기소 2004. 9. 10. 접수 제39955호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하고, 나. 피고 F는 원고(반소피고)들에게 별지 목록 기재 상속지분에 대하여 각 2004. 6. 9. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 2. 피고(반소원고) E의 원고(반소피고)들에 대한 반소청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고(반소피고)들과 피고(반소원고) E 사이에 생긴 부분은 본소와 반소를 합하여 피고(반소원고) E가, 원고(반소피고)들과 피고 F 사이에 생긴 부분은 각자 부담한다.

청구취지

본소 : 주문 제1항과 같다. 반소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라고만 한다) E에게, 원고(반소피고, 이하 '원고'라고만 한다) A은 21,666,666원, 원고(반소피고, 이하 '원고'라고만 한다) B, C, D는 각 4,444,444원 및 각 이에 대하여 이 사건 반소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

본소 및 반소에 관하여 함께 본다. 1. 인정사실 가. 소외 망 G는 2015. 9. 3. 사망하였고, 그 상속인들로는 배우자인 원고 A, 자녀들인 원고 B, C, D가 있다. 원고들의 상속지분은 별지 목록 기재 상속지분과 같다. 피고 E는 망 G의 언니이다. 나. 망 G와 피고 F 사이에 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 매매대금 135,000,000원으로 정한 2004. 6. 9.자 매매계약서가 작성되어 있다(이하 위 매매계약서에 따른 계약을 '이 사건 매매계약'이라 한다). 다. 피고 F는 2004. 9. 10. 이 사건 부동산에 관하여 피고 E에게 같은 날 매매를 원인으로 한 소
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.