요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2015가단240651 건물명도
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2016. 11. 11.
판결선고
2017. 2. 3.

주 문

1. 원고에게, 가. 피고 B은 별지 제1 기재 부동산 중 별지도면 표시 ①,②,③,④,①을 순차로 연결한 선내 (가)부분 115.7m2를 명도하고, 20,240,000원 및 이에 대하여 2016. 1. 3.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하며, 나. 피고 C는 별지 제2 기재 부동산 중 별지도면 표시 ⑤,6,7,8,5를 순차로 연결한 선내 (나)부분 165.2m2를 명도하고, 16,000,000원 및 이에 대하여 2016. 1. 14.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정되는 사실 가. 원고는 다음과 같이 각 피고들과 임대차계약을 체결하였다. (1) 피고 B과 사이의 임대차계약: 계약체결일 2011. 2. 16., 임대차목적물 별지1 기재 부동산 35평(이하 '이 사건 1임대차목적물'이라고 한다), 보증금 500만 원, 임료월 40만 원, 기간 2011. 2. 16.부터 12개월간. (2) 피고 C와 사이의 임대차계약: 계약체결일 2011. 9.20., 임대차목적물 별지2 기재 부동산 중 50평(이하 '이 사건 2임대차목적물'이라고 한다), 보증금 1,000만, 임료 월 65만 원, 기간 2011. 9. 20.부터 12개월간. 나. 위각 임대차계약이 계속하여 갱신되어 오던 중
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,985건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인