주문

판결이유

AI 요약

채무면탈 목적의 회사 설립 및 영업양도 주장에 대한 판단

결과 요약

  • 원고의 이 사건 회사에 대한 판결금 채무를 피고가 지급해야 한다는 주장이 기각됨.

사실관계

  • 원고는 대부업체인 주식회사 C(이 사건 회사)에 투자 후 원리금을 받지 못하자 1억 2,000만 원의 차용증을 교부받음.
  • 원고는 이 사건 회사를 상대로 지급명령을 신청하여 2011. 11. 22. 확정된 1억 2,000만 원 및 연 30%의 지연손해금 채권을 보유함.
  • 원고는 피고가 이 사건 회사의 채무 면탈 목적으로 설립되었거나, 이 사건 회사의 영업을 양수하여 상법 제42조에 따른 책임이 있다고 주장하며 피고에게 위 판결금 채무의 지...

12

사건
2014가합13477 대여금
원고
A
피고
주식회사 B
변론종결
2016. 5. 18.
판결선고
2016. 6. 22.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 120,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 대부업을 하는 주식회사 C(이하 '이 사건 회사'라고 한다)에 2006. 9. 29. 1억 원을, 2007. 1. 29. 5,000만 원을 투자하고 원리금을 받아오다가, 위 회사의 사정으로 투자원리금을 제대로 받지 못하자 위 회사에 요구하여 1억 2,000만 원의 차용증을 교부받았다. 나. 원고는 위 차용증을 근거로 하여 이 사건 회사를 상대로 인천지방법원 2011차14324호로 1억 2,000만 원 및 2009. 3. 29.부터 다 갚을 때까지 연 30%의 비율로 계산한 돈의 지급을 구하는 지급명령을 신청하여
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,007,108건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인