주문

판결이유

AI 요약

이륜자동차 사고 시 차량 가액, 대차료, 시세하락 손해 산정 기준

결과 요약

  • 원고(보험사)의 피고(피해자)에 대한 손해배상금 지급채무는 2,550만 원을 초과하지 아니함을 확인함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.
  • 소송비용은 각자 부담함.

사실관계

  • 원고는 B 차량의 보험자임.
  • 별지 기재 사고로 피고 소유 C 이륜자동차의 전면부가 파손됨.
  • 원고의 약관에 이 사건 사고와 관련된 부분이 있음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

이륜자동차의 사고 당시 가액 산정

  • 쟁점: 피고는 튜닝으로 차량 가치가 상승하여 사고 직전 가액의 120%를 인정해야 한다고 주장함.
  • *법리...

사건
2014가단252176 채무부존재확인
원고
메리츠화재해상보험 주식회사
피고
A
변론종결
2015. 8. 25.
판결선고
2015. 9. 22.

주 문

1. 별지 기재 사고와 관련하여 원고의 피고에 대한 손해배상금 지급채무는 25,500,000원을 초과하여서는 존재하지 아니함을 확인한다. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 각자 부담한다

청구취지

별지 기재 사고와 관련하여 원고의 피고에 대한 손해배상금 지급채무는 21,000,000원을 초과하여서는 존재하지 아니함을 확인한다

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 B 차량의 보험자이다. 나. 별지 기재 시간, 장소에서 별지 기재 사고로 인하여 피고 소유의 C 이륜자동차의 전면부가 파손되었다. 다. 원고의 약관 중 이 사건 사고와 관련된 부분은 다음과 같다.이 유 표 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 2, 3호증, 변론 전체의 취지 2. 당사자들의 주장 가. 피고의 주장 1) 이 사건 차량의 가액 : 피고는 이 사건 차량에 튜닝(자동차의 일
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,918건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.