주문

판결이유

AI 요약

경합범 관계에 있는 죄에 대한 형의 면제

결과 요약

  • 원심판결을 파기하고, 피고인에 대한 형을 면제함.

사실관계

  • 피고인은 원심에서 벌금 200만 원을 선고받음.
  • 피고인은 2012. 6. 15. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상) 등으로 징역 1년을 선고받고 2012. 6. 23. 그 판결이 확정됨.
  • 이 사건 원심 판시 죄는 위 확정판결 전의 범행임.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

경합범 관계에 있는 죄에 대한 형의 면제 여부

  • 법리: 금고 이상의 형에 처하는 판결이 확정된 죄와 그 판결이 확정되기 전에 범한 죄는 형법 제37조 후단의 경합범 관계에 있음. -...

3

사건
2013노2764 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
공준혁(기소), 황선옥(공판)
판결선고
2013. 12. 20.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인에 대한 형을 면제한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 이 사건 여러 양형조건에 비추어, 피고인에 대한 원심의 형(벌금 200만 원)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 직권으로 살피건대, 기록에 의하면, 피고인은 2012. 6. 15. 인천지방법원 부천지원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상) 등으로 징역 1년을 선고받고 2012. 6. 23. 그 판결이 확정된 사실이 인정되는바, 이러한 경우 위 금고 이상의 형에 처하는 판결이 확정된 각 죄와 그 판결이 확정되기 전에 범한 원심 판시의 죄는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,412,610건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.