주문

판결이유

AI 요약

사기죄의 편취 범의 판단 기준 및 적용

결과 요약

  • 피고인이 피해자로부터 5,000만 원을 편취한 사기죄로 징역 8월에 처함.

사실관계

  • 피고인은 2012. 1. 31.경 피해자에게 사업상 필요로 돈을 빌려주면 두 달 후 갚겠다고 거짓말함.
  • 당시 피고인은 은행 등에 20억 원 상당의 채무와 5,000만 원 상당의 세금 체납 상태로 변제 의사나 능력이 없었음.
  • 피고인은 피해자를 기망하여 국민은행 계좌로 5,000만 원을 송금받음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사기죄의 편취 범의 인정 여부

  • 사기죄의 주관적 구성요건인 편취의 범의는 피고인이 자백하지 않는 이상 범행 전후의 피고인...

사건
2013고단6455 사기
피고인
A
검사
박미영(기소), 황선옥(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2014. 1. 7.

주 문

피고인을 징역 8월에 처한다.

이 유

범죄사실 피고인은 2012. 1. 31.경 김포시 C에 있는 피해자 D의 사무실에서 피해자에게 "사업상 필요해서 그러니 돈을 좀 빌려주면 두 달만 쓰고 2012. 3. 30.경까지 갚겠다"라고 거짓말을 하였다. 그러나 피고인은 당시 은행 등에 20억 원 가량의 채무가 있고, 5,000만원 가량의 세금이 체납된 상황이어서 피해자로부터 돈을 빌리더라도 이를 변제할 의사나 능력이 없었다. 그럼에도, 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피고인 명의의 국민은행 계좌로 5,000만 원을 송금받았다. 증거의 요지 1. 피고인의 일부 법정진술 1. 증인 D의 법정진술 1. 피고인에 대한 검찰피의자신문
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,747건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.