주문

판결이유

AI 요약

계약명의신탁에 따른 부당이득반환채권의 채권자대위권 행사 인정 여부

결과 요약

  • 피고는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대한 2018. 1. 25.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고는 C에 대한 물품대금 채권을 보유하고 있으며, C는 무자력 상태임.
  • C는 피고의 아버지이며, 피고는 C의 자녀임.
  • C는 E으로부터 이 사건 토지 및 건물을 매수하는 과정에서 피고 명의로 소유권이전청구권가등기를 마침.
  • 이 사건 매매계약 당시 피고는 자력이 없었으며, 실제 거주자는 C와 그의 배우자였음.
  • E...

사건
2017가단111576 부당이득금
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 1. 31.
판결선고
2018. 2. 14.

주 문

1. 피고는 원고에게 25,000,000원 및 이에 대한 2018. 1. 25.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자들의 지위 원고는 C에 대하여 인천지방법원 부천지원 2006가단44526호로 물품대금을 구하는 소를 제기하였고, 위 법원은 2007. 11. 28. 'C는 원고에게 44,681,350원 및 이에 대하여 2007. 6. 10.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 취지의 판결을 선고하였으며 위 판결은 그 무렵 확정되었다. C는 D와 피고(1989년생)를 자녀로 두고 있고, E은 C의 형 F의 부인으로서 형수이다. 나. 피고 명의의 부동산 매수 1) 전남 구례군 G 답 388m2(이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,407건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인