주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매대금 및 양도소득세 지급 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 이 사건 각 토지 매매대금 잔금 1억 2,500만 원 및 양도소득세 4,740만 8,000원 지급 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 2005. 5.경 피고에게 평택시 C 대 496m2, D 대 58m2(이하 '이 사건 각 토지')를 약 1억 9,500만 원에 매도하기로 약정함.
  • 이 사건 각 토지상에 신축된 다가구주택(이하 '이 사건 주택')에 관하여 2006. 7. 13. 원고 명의의 소유권보존등기가 마쳐짐.
  • 원고는 2013. 6. 27. 피고가 지정하는 바에 따라 이 사건 각 토지 및 주택에 관하여 피고의 아들...

3

사건
2014가합3220 대여금 등
2014가합4933(병합) 양도소득세
원고
A
피고
B
변론종결
2014. 9. 25.
판결선고
2014. 10. 23.

주 문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 172,408,000원 및그 중 47,408,000원에 대하여는 이 사건 2014가합4933호 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을, 125,000,000원에 대하여는 2006. 7. 13.부터 이 사건 2014가합3220호 소장 부본 송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2005. 5.경 피고에게 평택시 C 대 496m2, D 대 58m2(이하 '이 사건 각 토지'라 한다.)를 약 1억 9,500만 원에 매도하기로 약정하였다(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다.). 나. 그후이 사건 각 토지상에 신축된 다가구주택(이하 '이 사건 주택'이라 한다.)에 관하여 2006. 7. 13. 원고 명의의 소유권보존등기가 마쳐졌다. 다. 원고는 2013. 6. 27. 피고가 지정하는 바에 따라 이 사건 각 토지 및 주택에 관하여 피고의 아들 E 명의로 소유권이전등기를 각 마쳐주었다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제3, 6, 9호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 매
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,518,481건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.