요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2013가단22739 유치권부존재확인
원고
우리에프앤아이제30차유동화전문 유한회사
피고
A
변론종결
2014. 12. 17.
판결선고
2015. 3. 4.

주 문

1. 별지 목록 기재 부동산에 대한 피고의 유치권은 존재하지 않음을 확인한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. B는 2009. 12. 18. 별지 목록 기재 건물(이하 '이 사건 공장'이라 한다)의 건축허가를 받았다. 나. 피고는 김포시 C에 있는 건물에서 'D'이라는 상호로 플라스틱 압출 등의 제조업에 종사하고 있던 중, 2011. 3. 30.경 김포시장으로부터 위 건물의 철근콘크리트 옹벽에 다수의 균열이 발생하였고 옹벽전도로 인한 붕괴 등 우려가 있으므로 안전조치가 이루어지도록 조치하라는 내용의 안전점검결과 통보를 받았고, 2011. 7. 5. 김포시장으로부터위 건물에 관하여 옹벽 배면부의 증축된 건물을 철거하는 등 안전조치를 취하라는 명령을 받았다. 다. B는 2011. 8. 19. 이 사건 공장의 사용
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,914건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인