주문

판결이유

AI 요약

보험 사기 미수 및 편취 사건: 운전자 바꿔치기 주장의 신빙성 판단

결과 요약

  • 피고인 A에게 징역 8월, 피고인 B에게 징역 4월을 선고함.

사실관계

  • 2012. 6. 23. 00:56경 피고인 B이 피고인 A 소유의 차량을 운전하다 전복 사고를 냄.
  • 피고인 A은 1인 한정 특약 보험 가입자여서 동생인 피고인 B 운전 시 보험금 수령이 어려움을 인지함.
  • 피고인들은 공모하여 피고인 A이 운전한 것처럼 사고를 신고하고 보험금을 편취하기로 함.
  • 피고인 A은 2012. 6. 23. 04:03경 자신이 운전하다 사고가 났다고 보험사에 사고 접수함.
  • 이에 속은 보험사는 2012. 6. 29. 구난...

사건
2012고단2270 사기, 사기미수
피고인
1. A
2.B
검사
박종호(기소), 김재우(공판)
변호인
변호사 ○(○○○ ○○○ ○○○)
판결선고
2013. 5. 29.

주 문

피고인 A을 징역 8월, 피고인 B을 징역 4월에 각 처한다.

이 유

범죄사실 피고인들은 공모하여, 2012. 6. 23. 00:56경 파주시 월롱면 위전리 삼거리 앞 노상에서, 피고인 B이 형인 피고인 A 소유의 D 크루즈 차량을 운전하다가 부주의로 위 차량이 전복되는 사고가 발생하게 되었는바, 위 D 차량의 보험 가입자인 피고인 A은 피해자 주식회사 메리츠화재해상보험과 보험 계약시 1인 한정 특약으로 계약하여, 동생인 피고인 B이 운전 중 교통사고 발생시 특약 위반으로 부상자에 대한 책임보험한도에 해당하는 보험금 이외에 차량 보험금과 책임보험한도 이상의 보험금, 차량수리비 등의 보험금을 지급받을 수 없다는 사실을 알고, 피고인 A이 위 차량을 운전하다가 사고를 낸 것처럼 사고신고를 하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,524,363건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.