주문

판결이유

AI 요약

인접 토지 소유자의 공장신설승인허가처분 취소 소송상 원고적격 여부

결과 요약

  • 원고가 이 사건 처분으로 인해 법률상 보호되는 이익을 침해당하였다고 볼 수 없어, 원고적격이 없는 자가 제기한 소송으로 부적법하여 각하함.

사실관계

  • B은 2015. 8. 6. 피고에게 이 사건 임야 중 이 사건 공장부지를 부지로 하여 공장신설승인신청을 함.
  • B은 2016. 8. 이 사건 공장부지에 관하여 공장 및 진입로 부지조성을 목적으로 개발행위허가를 신청하였고, 2016. 9. 5. 이 사건 임야의 소유권을 취득함.
  • 피고는 개발행위에 대한 도시계획위원회의 심의를 거쳐 2016. 9. 29. B에게 이 사건 공장부...

1

사건
2018구합16579 개발행위허가취소청구
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
남양주시장
변론종결
2019. 6. 25.
판결선고
2019.8.20.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2016. 9. 29. B에게 한 공장신설승인허가처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. B은 2015. 8. 6. 피고에게 남양주시 C 임야 34,413m2(이하 '이 사건 임야'라 한다) 중 11,081m3(이하 '이 사건 공장부지'라 한다)를 부지로 하여 공장신설승인신청을 하였고, 2016. 8. 이 사건 공장부지에 관하여 공장 및 진입로 부지조성을 목적으로 개발행위허가를 신청하였으며, 2016. 9.5. 이 사건 임야의 소유권을 취득하였다. 나. 피고는 개발행위에 대한 도시계획위원회의 심의를 거쳐 2016. 9. 29. B에게 이 사건 공장부지에 관한 공장신설승인허가처분(이하 '이 사건 처분'이라 한다)을 하였고, 그에 대한 개발행위허가도 의제처리되었다. 다. 이 사건 임야는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,821건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인