주문

판결이유

AI 요약

공동사업계약 해지에 따른 손해배상액 감액 여부

결과 요약

  • 피고는 원고에게 80,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 제1심 판결 중 80,000,000원을 초과하는 피고 패소 부분을 취소하고, 해당 원고의 청구를 기각함.
  • 피고의 나머지 항소를 기각함.

사실관계

  • 원고와 피고는 공동사업계약을 체결함.
  • 계약서에는 "피고의 상거래상 잘못으로 인한 계약해지 시에 배액 배상한다"는 조항이 포함됨.
  • 원고는 피고에게 5,000만 원을 지급함.
  • 피고는 원고에게 계약 철회 의사를 통보함.
  • 피고는 주식회사 센트럴디엔씨로부터 계약금을 입금받은 직후, 원고에게 이중계약 사실을 문자메시지...

2

사건
2017나214559 이익금배당
원고,피항소인
주식회사 A
피고,항소인
라온산업개발 주식회사
변론종결
2018. 3. 29.
판결선고
2018. 5. 3.

주 문

1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액을 초과하는 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 피고는 원고에게 80,000,000원 및 이에 대하여 2016. 11. 19.부터 2018. 5. 3.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용은 그 중 20%는 원고가 부담하고, 80%는 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 1억 원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제6면 제6행의 "제2호증 에"를 "을 제2호증에"로, 제6면 제7행의 "제10조"를 "제9조"로 각 고치고, 피고가 당심에서 거듭 또는 추가로 주장하는 사항에 대하여 아래 제2항 기재와 같은 판단을 덧붙이는 것 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 추가하는 판단 가. 피고의 주장 ① 원고와 피고는 이 사건 공동사업계약서를 작성한 것과 별도로 계약금 5,000만 원을 수수하기로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,818건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인