주문

판결이유

AI 요약

토지 사정명의인과 국가의 점유취득시효 완성에 따른 소유권보존등기 유효성 판단

결과 요약

  • 원고의 이 사건 토지에 대한 소유권보존등기 말소 청구를 기각함.

사실관계

  • C은 1914. 3. 10. 이 사건 분할 전 토지를 사정받음.
  • 이 사건 분할 전 토지는 여러 차례 분할 및 합병을 거쳐 현재의 포천시 B 대 2,072m2(이 사건 토지)가 됨.
  • 피고 포천시는 1960. 10. 7. 이 사건 분할 전 토지에 관하여 소유권보존등기를 마쳤으며, 현재 이 사건 토지는 포천시 L면의 주민센터 및 보건소 등의 부지로 사용 중임.
  • C의 상속인인 M이 1947. 11. 30. 사망하고, M의 상속인인 N가 ...

12

사건
2017가합51389 소유권보존등기말소 청구의 소
원고
A
피고
포천시
변론종결
2018. 4. 11.
판결선고
2018. 5. 9.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 포천시 B 대 2,072m2에 관하여 의정부지방법원 포천등기소 1960. 10. 7. 접수 제989호로 마친 소유권보존등기의 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 이 사건 토지의 사정 및 분할 과정 1) C은 1914. 3. 10. 포천군 D 전 2,028평(이하 '이 사건 분할 전 토지'라 한다, 이하 행정구역은 'E리'라고만 하고, 지목의 기재는 생략한다)을 사정받았다. 2) 이 사건 분할 전 토지는 1976. 11. 3.B 1,783평, F 225평, G 20평으로 각 분할되었고, 같은 날 B 1,783평은 B 1,486평(1982. 2. 21. 면적단위환산으로 4,912m2가 되었다)과 H 297평(1985. 2. 21. 면적단위환산으로 982m2가 되었다)으로 분할되었다. 3) 그 이후 1985. 2. 21. 위 E리 토지 B 4,912m2는 B 4,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.