주문

판결이유

AI 요약

주위토지통행권의 범위 및 방해물 철거 의무 확인

결과 요약

  • 원고에게 피고 소유 토지 중 특정 부분에 대한 주위토지통행권이 있음을 확인하고, 피고는 해당 부분에 대한 통행 방해 행위를 금지하며, 통행을 방해하는 장애물을 제거할 의무가 있음을 인정함.

사실관계

  • 원고는 2013. 11. 13. 포천시 D답 1,391m2, E답 318m2 등(원고 소유 토지)에 대한 소유권이전등기를 마침.
  • 피고는 2014. 3. 10. F 답 115m2, C 답 310m2, G 답 157m2(피고 소유 토지)에 대한 소유권이전등기를 마침.
  • 원고 소유 토지는 맹지로, 주위가 다른 사람 소유 토지로 둘러싸여 공...

사건
2017가단124808 주위토지통행권확인
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
변론종결
2019. 6. 19.
판결선고
2019. 7. 10.

주 문

1. 가. 피고는 원고에게 포천시 C 답 310m2 중 별지 감정도 표시 12. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 12의 각 점을 차례로 연결한 선내 (L) 부분 70m2에 관하여 주위토지통행권이 있음을 확인한다. 나. 피고는 위 (L) 부분에 관하여 원고의 통행에 방해가 되는 장애물을 설치하거나 통행에 방해가 되는 일체의 행위를 하여서는 아니 된다. 2. 피고는 위 (L) 부분에 관하여 원고의 통행을 방해하는 흙과 그 흙 위의 경작물 및 그 경작물을 경작하기 위하여 설치한 시설물 등 일체의 방해물을 제거하라. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 주위토지통행권의 발생 가. 인정 사실 원고는 2013. 11. 13. 포천시 D답 1,391m2, E답 318m2 등(이하 '원고 소유 토지')에 관하여 임의경매로 인한 매각을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 피고는 2014. 3. 10. F 답 115m2, C 답 310m2, G 답 157m2(이하 '피고 소유 토지')에 관하여 임의경매로 인한 매각을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 산비탈에 위치한 원고 소유 토지는 주위가 모두 다른 사람 소유의 토지로 둘러싸여 공로에 접하는 부분이 전혀 없는 이른바 맹지로서 산 아래 방향인 남동쪽으로 피고소유 토지와 접해 있다. 피고 소유 토지 역시 산비탈에 위치한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,805건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인