주문

판결이유

AI 요약

해고예고수당 미지급에 따른 근로기준법 위반 사건

결과 요약

  • 피고인에게 벌금 1,000,000원 선고함.
  • 벌금 미납 시 100,000원을 1일로 환산하여 노역장에 유치함.
  • 벌금 상당액의 가납을 명함.

사실관계

  • 피고인은 상시근로자 7명을 사용하는 제조업체 (주)D의 대표임.
  • 피고인은 2016. 6. 10. 근로자 E와 F을 즉시 해고하면서, E에게 해고예고수당 1,768,421원, F에게 해고예고수당 1,779,904원을 각 지급하지 아니함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

해고예고수당 지급 의무 및 근로기준법 제35조 제3호의 효력

  • 쟁점: 피고인은 E와 F이 수습기...

사건
2016고정1983 근로기준법위반
피고인
A
검사
오대건(기소), 이수정(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2017. 1. 19.

주 문

피고인을 벌금 1,000,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다

이 유

범죄사실 피고인은 양주시 C에 있는 (주)D 대표로서 상시근로자 7명을 사용하여 제조업체를 경영하는 사용자이다. 사용자는 근로자를 해고(경영상 이유에 의한 해고를 포함한다)하려면 적어도 30일 전에 예고를 하여야 하고, 30일 전에 예고를 하지 아니하였을 때에는 30일분 이상의 통상임금을 지급하여야 한다. 그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 근무 중이던 근로자 E와 F을 2016. 6. 10. 즉시 해고하면서 E에게 통상임금의 30일분에 해당하는 해고예고수당 1,768,421원을, F에게 통상임금의 30일분에 해당하는 해고예고수당 1,779,904원을 각 지급하지 아니하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 일부 법정
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,111,329건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.