주문

판결이유

AI 요약

확정판결에 기한 강제집행의 권리남용 여부 및 연대채무자의 변제 충당 범위

결과 요약

  • 피고의 원고에 대한 대여금 사건 판결에 기초한 강제집행 중 150,036,432원과 그중 150,000,000원에 대한 2016. 8. 18.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 불허함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.
  • 강제집행정지결정은 위 초과 부분에 한하여 인가함.

사실관계

  • 피고는 원고 등을 상대로 대여금 1억 5천만원 및 지연손해금을 청구하는 소송(대상 사건)을 제기함.
  • 법원은 2016. 6. 22. 원고 등에게 연대하여 피고에게 1억 5천만원 및 이에 대...

사건
2016가단128896 청구이의
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 3. 22.
판결선고
2018. 5. 31.

주 문

1. 피고의 원고에 대한 의정부지방법원 2015가단125791호 대여금 사건의 판결에 기초한 강제집행은 150,036,432원과 그중 150,000,000원에 대하여 2016. 8. 18.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 이를 불허한다. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 이 법원이 2016카정2171 강제집행정지 신청사건에 관하여 2016. 12. 13. 한 강제집행정지결정은 150,036,432원과 그중 150,000,000원에 대하여 2016. 8. 18.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 초과하는 부분에 한하여 이를 인가한다. 4. 소송비용 중 1/10은 피고가, 나머지는 원고가 각 부담한다. 5. 제3항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고의 원고에 대한 주문 제1항 기재 판결에 기한 강제집행은 불허한다.

이 유

1. 기초 사실 가. 피고는 원고와 C, D. E(이하 피고를 제외한 나머지 사람들을 '원고 등'이라 한다)을 상대로 의정부지방법원 2015가단125791호로 대여금 150,000,000원과 이에 대한 지연손해금을 청구하였다(이하 '대상 사건'이라 한다). 나. 위 법원은 2016. 6. 22. '원고 등은 연대하여 피고에게 150,000,000원과 이에 대하여 2009. 12. 17.부터 2016. 5. 11.까지는 연 5%의, 다음 날부터 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.'는 판결을 선고하였고(이하 '
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,401,794건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.