주문

판결이유

AI 요약

채권 추심금 횡령 및 사문서 위조·행사 사건

결과 요약

  • 피고인에게 징역 8월을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 유화제 가공판매업체 C를 운영하는 자임.
  • 피고인은 2013. 8. 20.경 피해자 대종하이텍(주)에 대한 물품대금 채무 약 2억 원을 연체하게 됨.
  • 이에 피고인은 C가 D, (주)스마일, E, F 등 4개 업체에 대해 보유한 채권 합계 45,354,930원 상당을 피해자에게 양도하는 채권양도계약을 체결함.
  • 특약으로 피고인이 피해자를 위해 위 4개 업체로부터 직접 채권을 추심하고 추심대금을 즉시 피해자에게 교부하기로 약정함.
  • 피고인은 같은 날 D로부터 채권 추심을 통해 교부받은 19...

사건
2014고단1203 사문서위조, 위조사문서행사, 횡령
피고인
A
검사
최우균(기소), 우성영(공판)
판결선고
2015. 11. 10.

주 문

피고인을 징역 8월에 처한다.

이 유

범죄사실 피고인은 양주시 B에 있는 유화제 가공판매업체인 C를 운영하는 사람이다. 1. 횡령 피고인은 2013.8.20.경위 C 사무실에서, 거래처인 피해자 대종하이텍(주)에 물품대금채무 약 2억 원을 연체하게 되자 C가 D, (주)스마일, E, F 등 4개의 업체를 상대로 보유하고 있는 채권 합계 45,354,930원 상당을 피해자에게 양도하되, 특약으로 피고인이 피해자를 위하여 위 4개의 업체로부터 직접 채권을 추심하고 추심대금을 즉시 피해자에게 교부하는 내용의 채권양도계약을 체결하였다. 이로써 피고인은 위 4개의 업체로부터 채권을 추심하면 추심대금을 피해자를 위해 보관하고 이를 피해자에게 교부해야 할 임무가 있음에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,910건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.