주문

판결이유

AI 요약

유익비상환청구권의 행사 주체 및 범위

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 유익비상환청구는 기각됨.

사실관계

  • C은 2011. 7. 4. D로부터 위임받았다고 하는 E과 D 소유의 이 사건 부동산(경기 가평군 F, G 토지 및 그 지상 건물) 매매계약을 체결함.
  • C은 2012. 2. 20. 원고에게 이 사건 건물에 요양병원을 증축하는 공사(공사대금 5억 원)를 도급하는 계약을 체결함.
  • D는 2013. 3. 18. 원고를 상대로 건물명도 소송을 제기하여 2013. 9. 25. 승소판결을 받았으나, 원고의 항소 후 2014. 7. 21. 소를 취하함.
  • D는 2014. 3. 6. 이 사건 부동산을 피고...

13

사건
2014가합54738 필요비 등 반환
원고
A
피고
B
변론종결
2015. 9. 3.
판결선고
2015. 10. 8.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고는 원고에게 144,197,760원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라

이 유

1. 전제된 사실관계 가. C은 2011. 7. 4.경 D로부터 위임을 받았다고 하는 E과 C이 경기 가평군 F, G 토지및그 지상 건물(이하 '이 사건 부동산'이라고 한다. 지상 건물만을 가리켜 '이 사건 건물'이라 한다)을 D로부터 매수하기로 하는 내용의 매매계약을 체결하였다(D는 아래 건물명도 사건에서 E에게 위 매매계약 체결에 관한 권한을 위임한 적이 없다고 다투었다). 나. C은 2012. 2. 20.경 원고에게 경기 가평군 F 지상에 요양병원을 증축하는 내용의 공사를 도급주기로 하였는데, 공사기간은 2012. 2. 20.부터 2012. 3. 30.까지, 공사대금은 500,000,000원(부가기치세 별도)으로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.