요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2013노657(분리) 대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률위반
피고인
1. A
2. C
항소인
피고인 C 및 검사
검사
손정현(기소), 김은영(공판)
판결선고
2013. 9. 11.

주 문

피고인 C의 항소와 검사의 피고인들에 대한 항소를 모두 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 피고인 C 원심이 피고인에게 선고한 벌금 300만 원의 형은 너무 무기워서 부당하다. 나. 검사 원심이 피고인들에게 선고한 각 형(피고인 A, C : 각 벌금 300만 원)은 너무 가벼워서 부당하다. 2. 판단 가. 피고인 C 및 검사의 양형부당 주장에 관한 판단 이 사건 변론에 나타난 피고인에게 유리한 정상들(피고인이 이 사건 범죄사실을 자백하고 그 잘못을 깊이 뉘우친다고 진술하면서 다시는 재범하지 않을 것을 굳게 다짐하고 있는 점, 이종의 벌금형 전과 2회 이외에 다른 전과가 없는 점, 경제적 손실과 건강상태를 이유로 대부업을 그만두었다고 진술하고 있는 점, 일수채무 상대방인 P, Q 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,992,995건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인