주문

판결이유

AI 요약

동업관계 주장 및 정당행위 주장에 대한 횡령죄 성립 여부

결과 요약

  • 피고인의 동업관계 주장 및 정당행위 주장을 배척하고, 횡령죄를 인정하여 벌금 400만 원 및 노역장 유치를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2011. 8. 9. 피해자 C에게 고시텔 리모델링 공사를 위해 자신 명의의 사업자등록증과 KB국민은행 통장(계좌번호: D), 체크카드를 제공함.
  • 2011. 8. 30. 피고인은 임의로 위 계좌를 해지하고 14,522,195원을 인출하여 자신 명의의 다른 계좌(계좌번호: E)로 입금함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

횡령죄 성립 여부 (동업관계 및 정당행위 주장 관련)

  • **쟁점...

사건
2013고정1721 횡령
피고인
A
검사
최형원(기소), 곽계령(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2014. 1. 9.

주 문

피고인을 벌금 400만 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 5만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다

이 유

범죄사실 피고인은 2011. 8.9. 피해자 Col 고시텔 리모델링 공사를 하는데 있어서 자신 명의의 사업자등록증과 계좌를 제공하기로 하고 피해자에게 자신 명의의 KB국민은행 통장(계좌번호 : D)과 체크카드 등을 넘겨주어 피해자가 사용하도록 하였다. 피고인은 2011. 8.30. 서울 도봉구 도봉동에 있는 KB국민은행 도봉지점에서 임의대로 위 계좌를 해지하고 14,522,195원을 인출한 후 자신 명의의 KB국민은행 계좌(계좌번호 : E)로 입금하여 이를 횡령하였다. 증거의 요지 1. 피고인에 대한 일부 검찰 피의자신문조서 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 중 C 진술부분 1. C에 대한 경찰 진술조서 1. 사
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,967건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.