주문

판결이유

AI 요약

카드깡 행위에서 '자금을 융통받은 자'에 대한 처벌 규정 부재

결과 요약

  • 피고인의 '카드깡' 행위는 여신전문금융업법상 '자금을 융통하여 준 자'에 해당하지 않고 '자금을 융통받은 자'에 해당하므로, 처벌 규정이 없어 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 개인택시 운전자로, 발목 수술로 택시를 운행하지 못하는 기간(2018. 5. 11. ~ 2018. 6. 10.) 동안 자신의 택시에 부착된 신용카드 단말기에 본인 명의 신용카드를 이용하여 8회에 걸쳐 총 200만 원을 결제함.
  • 피고인은 결제 대금에서 수수료 38,000원을 제외한 1,962,000원을 지급받아 속칭 '카드깡'을 한 혐의로 기소됨. #...

사건
2018고단2357 여신전문금융업법위반
피고인
A
검사
김지영(기소), 박예진(공판)
판결선고
2019. 1. 18.

주 문

피고인은 무죄

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 B(K5) 개인택시 운전자이다. 누구든지 물품의 판매 또는 용역의 제공 등을 가장하거나 실제 매출금액을 넘겨 신용카드로 거래하거나 이를 대행하게 하는 행위를 하면 아니 된다. 그럼에도 피고인은 2018. 5. 11.부터 2018. 6. 10.까지 발목수술로 인하여 병원에 입원하고 퇴원하여 3개월 동안 치료를 받아 위 개인택시를 운행한 사실이 없음에도 2017. 6. 1.부터 2018. 6. 31.경 사이에 피고인의 개인택시에 부착된 신용카드 단말기에 피고인 명의 C카드(D)를 이용하여 8회에 걸쳐 합계 200만 원을 결제한 후 수수료 38,000원을 빼고 1,962,000원을 카드결제대금
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,148,781건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.