주문

판결이유

AI 요약

상습 사기 범행으로 인한 징역형 선고 및 배상신청 각하

결과 요약

  • 피고인에게 징역 10월을 선고하고, 배상신청인의 신청을 각하함.

사실관계

  • 피고인은 2012년 10월경부터 2014년 4월경까지 사촌오빠의 사업 투자, 아들 방 마련, 남편 사업 자금 등 다양한 명목으로 피해자들을 기망하여 총 1억 2천여만 원을 편취함.
  • 피고인은 당시 별다른 재산이나 수입이 없었음에도 불구하고 고율의 이자를 지급하거나 원금을 상환할 의사나 능력이 없었음.
  • 편취한 돈은 개인 채무 변제 등에 사용되었음.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

사기죄의 성립 여부 및 유죄 판단

  • 피고인은 피해자 C,...

사건
2014고단3091, 2015고단194(병합) 사기
2015초기26 배상명령신청
피고인
A
검사
염호영(기소), 박민지(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
배상신청인
C
판결선고
2015. 11. 6.

주 문

피고인을 징역 10월에 처한다. 배상신청인의 신청을 각하한다.

이 유

범죄사실 【2014고단3091】 1. 피해자 C에 대한 범행 피고인은 2012. 10.경 고양시 덕양구 D, 101호 피고인의 집 안에서, 이웃으로 알고지내던 피해자 C에게 '사촌오빠가 사금융을 하는데 수익이 좋으니, 나에게 2,000만원을 빌려주면 사촌오빠의 사업에 투자해서 월 2.5%의 이자를 남겨주겠다'라는 취지로 말하였다. 그러나 사실 피고인은 당시 별다른 재산이나 일정한 수입이 없는데 반하여 E, F 등에게 합계 2,000만 원 이상의 채무를 지고 있으며 G에게 계불입금도 납부해야 할 상황이었으므로, 피해자로부터 돈을 받더라도 이를 개인채무 변제 등에 사용할 예정이었을 뿐 사촌오빠의 사업에 투자해서 피해자에게
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,352,080건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.