주문

판결이유

AI 요약

기획부동산 토지 매매 후 개발행위 불가능 시 환불 각서의 효력 인정

결과 요약

  • 피고는 원고에게 이 사건 토지 매매대금 77,400,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고는 2012. 12. 25. 기획부동산 업체인 소외 회사의 직원인 피고의 소개로 소외 회사 소유의 경남 남해군 F 임야 11,725m2 중 569/11,725 지분(이하 '이 사건 토지')을 77,400,000원에 매수함.
  • 원고는 2012. 12. 25. 계약금 2,000,000원을, 2012. 12. 28. 잔금 75,400,000원을 소외 회사에 지급하고, 2013. 2. 19. 이 사건 토지에 관하여 소유...

사건
2020가단13013 반환금청구의 소
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
변론종결
2021. 6. 4.
판결선고
2021. 7. 16.

주 문

1. 피고는 원고에게 77,400,000원 및 이에 대한 2020. 12. 20.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2012. 12. 25. 기획부동산 업체인 주식회사 C(변경 전 상호는 '주식회사 D'이었고, 이후에 '주식회사 E'으로 변경되었다. 이하 '소외 회사'라 한다)의 직원이었던 피고의 소개로, 소외 회사로부터 소외 회사 소유의 경남 남해군 F 임야 11,725m2 중 569/11,725 지분(이하 '이 사건 토지'라 한다)을 77,400,000원에 매수하되, 계약금 2,000,000원은 같은 날 지급하고, 나머지 잔금은 2012. 12. 28.까지 지급하기로 약정하였다(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다). 나. 원고는 이 사건 매매계약에 따라, 2012. 12. 25. 계약금 2,000,000
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,876건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.