주문

판결이유

AI 요약

건축 공사 미완료에 따른 사기죄 성립 여부

결과 요약

  • 피고인의 건축 공사 미완료에 따른 사기죄 공소사실에 대해 범죄의 증명이 부족함을 이유로 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2017. 4. 21. 피해자에게 울산 중구 F 177.1m2에 기존 주택 철거 및 다가구주택 건축 공사(이하 '이 사건 공사')를 약정함.
  • 피고인은 2017. 7. 14.까지 피해자로부터 공사대금 3억 7,000만 원을 송금받았으나, 이 사건 공사를 완료하지 못함.
  • 검사는 피고인이 공사대금을 받을 당시 이미 채무가 많아 공사를 완공할 의사나 능력이 없었음에도 피해자를 기망하여 공사대금을 편취하였다고 공소...

사건
2019고단364 사기
피고인
A
검사
이중제(기소), 박진형(공판)
변호인
변호사 ○○○
판결선고
2020. 5. 28.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 B 및 (주)C 라는 상호로 건축업에 종사하는 자이다. 피고인은 2017. 4. 21. 울산 남구 D, 1층 B 사무실에서, 피해자 E이 기존 주택을 철거하고 다가구주택을 건축하려 하자 피해자에게 "울산 중구 F 177.1m2에 있는 기존 주택을 철거하고 다가구주택을 건축하는 공사를 맡겨주면 좋은 재료를 사용하고 저렴한 공사비로 2017. 9. 30.까지 완공하여 주겠다."라고 거짓말하면서 건축비 384,000,000원으로 약정하는 건설표준도급계약서를 작성하여 주어 그 취지를 믿게 하였다. 그러나 사실, 피고인은 그 이전 울산 남구 G 원룸공사를 진행하면서 공사자재 대금을 지급할 상황이었는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,403,375건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.