요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2017구합6819 유족급여및장의비부지급처분취소
원고
1.A
미성년자이므로 법정대리인 모 B
2. C
미성년자이므로 법정대리인 모 B
3. D
원고들 소송대리인 법무법인 ○길
담당변호사 ○○○
피고
근로복지공단
변론종결
2018.12. 13.
판결선고
2019. 2. 14.

주 문

1. 원고들의 소를 모두 각하한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고가 2016. 10. 10. 원고들에게 한 유족급여 및 장의비 부지급 처분을 모두 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. E는 2015. 12. 24. 사단복지법인 F에 입사하여 근무하다가 2016. 5. 27. 좌심실 비대증으로 사망하였다(이하 망 E를 '망인'이라고 한다). 나. 원고 A, C은 망인의 자녀이고 원고 D은 망인의 아버지이다. B은 미성년자인 원고 A, C의 어머니이며, 망인과는 이혼하였다. 다. 원고들은 2016. 6. 28. 망인이 업무상 질병으로 사망하였다고 주장하며 피고에게, 원고 A, C은 유족급여의 지급을, 망인의 장례비를 지출한 원고 D은 장의비의 지급을 각 청구하였다. 라. 피고는 2016. 10. 10. 원고들에게 망인은 업무상 질병으로 사망한 것으로 인정되지 않아 유족급여 및 장의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,985,679건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인