주문

판결이유

AI 요약

분묘 개장 과정에서의 과실 및 위자료 청구 사건

결과 요약

  • 피고 B은 원고에게 3,000,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 피고 C, D에 대한 청구 및 피고 B에 대한 나머지 청구는 기각됨.

사실관계

  • 피고 C은 이장업체를 운영하며 2014. 10. 28.경 토지 소유자 E로부터 양산시 F 및 G 소재 분묘 개장 업무를 위임받음.
  • 피고 C은 양산시 G 소재 이 사건 제1분묘의 연고자를 찾던 중 피고 B이 자신의 조상인 망 H의 분묘라고 주장하여 2015. 4. 13.경 이 사건 제1분묘를 발굴함.
  • 피고 B은 2015. 4.경 이 사건 제1분묘에 대한 개장신고를 하였고, 양산시 I동...

사건
2017가단64462 손해배상(기)
원고
A
소송대리인 법무법인 ○우
담당변호사 ○○
피고
1. B
소송대리인 변호사 ○○○
2. C
3. D
변론종결
2019. 5. 30.
판결선고
2019. 7. 4.

주 문

1. 피고 B은 원고에게 3,000,000원 및 이에대하여 2017. 9. 14.부터 2019. 7. 4.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 C, D에 대한 각 청구와 피고 B에 대한 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분의 85%는 원고가, 나머지는 피고 B이 각 부담하고, 원고와 피고 C, D 사이에 생긴 부분은 원고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

원고에게, 피고 B, C은 연대하여 2,000만 원, 피고 D는 2,000만원및위각돈에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 돈을 각 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고 C은 이장업체를 운영하는 자인데 2014. 10. 28.경 아래 토지 소유자인 E로부터 양산시 F 및 G 소재 토지 지상에 소재하는 분묘에 대한 개장업무를 위임받았다. 나. 피고 C은 양산시 G 소재 분묘(이하 "이 사건 제1분묘"라 한다)의 연고자를 찾 던중위 분묘가 자신의 조상인 망 H의 분묘라는 피고 B의 말을 듣고 2015. 4. 13.경 이 사건 제1분묘에 대하여 유연고 묘지의 발굴 절차에 따라 발굴을 하였다. 그에 앞서 피고 B은 2015. 4.경 이 사건 제1분묘에 대한 개장신고를 하였고, 양산시 I동장은 2015. 4. 3.경 피고 B에게 이 사건 제1분묘에 대한 개장신고를 수리하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,821건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인