주문

판결이유

AI 요약

공익사업 수용에 따른 주거이전비 및 이사비 보상 청구 소송

결과 요약

  • 피고는 원고에게 이사비 1,833,090원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 주거이전비 청구는 기각됨.

사실관계

  • 피고와 한국산업단지공단이 울산 남구 B 일대에서 C 조성 사업을 시행함.
  • 원고 소유의 울산 남구 E 종교용지 499㎡ 및 그 지상 건물(사찰 용도)이 사업구역에 편입됨.
  • 피고는 원고와 보상 협의가 불성립하자 울산광역시지방토지수용위원회에 재결을 신청함.
  • 울산광역시지방토지수용위원회는 2014. 9. 18. 이 사건 토지 및 건물을 수용 재결하면서, 원고가 주거용 건축물을 소유하고 거주한 사실이 없다는...

1

사건
2016구합5093 주거이전비등
원고
A
피고
울산광역시도시공사
변론종결
2016. 8. 25.
판결선고
2016. 9. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,833,090원과 이에 대하여 2016. 2. 26.부터 2016. 9. 22.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 2/3는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고에게 4,995,000원과 이에 대한 이 사건 청구취지변경신청서 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 재결의 경위 가. 피고와 한국산업단지공단이 울산 남구 B 일대에서 시행하는 C 조성 사업(이하 '이 사건 사업'이라 한다)에 대하여 2013. 6. 20. 울산광역시 고시 D로 사업계획승인·고시가 이루어졌다. 나. 원고는 이 사건 사업구역에 편입되어 있는 울산 남구 E 종교용지 499㎡(이하 '이 사건 토지'라 한다) 및 그 지상 건물(이하 '이 사건 건물'이라 한다)의 소유자이고, 이 사건 건물은 일반건축물대장상 용도가 '사찰'로 되어 있다. 다. 피고는 원고와 사이에 이 사건 토지 등의 보상에 관한 협의가 성립되지 아니하자 울산광역시지방토지수용위원회에 재결을 신청하였고, 원고는 그 재결절차에서 이 사건 토지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,123,294건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.