주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제에 따른 계약금 몰취 확인 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 피고 현성에 대한 소는 부적법하여 각하함.
  • 원고의 피고 B조합에 대한 청구는 기각함.

사실관계

  • 피고 B조합은 2016. 4. 8. 울산 남구 B동 지역 주택개발 목적으로 설립인가를 받은 단체임.
  • 피고 현성은 피고 B조합으로부터 주택개발지역 내 부동산 소유자들의 매매동의서 징수 용역 업무를 위임받은 법인임.
  • 원고는 2015. 5.경 피고 현성에게 원고 소유의 울산 남구 C빌라 301호(이 사건 부동산)를 1억 4,000만 원에 매도하기로 하는 매매동의서를 작성·교부함.
  • 원고는 2015. 7. 9.경 B조합 추진위...

사건
2016가단61794 채무부존재확인
원고
A
피고
1. B지역주택조합
2. 주식회사 현성
변론종결
2016. 11. 8.
판결선고
2017. 2. 3.

주 문

1. 원고의 피고 주식회사 현성에 대한 소를 각하한다. 2. 원고의 피고 B지역주택조합에 대한 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고와 피고들 사이의 2015. 7.9.(소장 기재 '2015. 8.31.'은 '2015. 7. 9.'의 오기로 보인다) 부동산매매계약에 기한 원고의 피고들에 대한 계약금반환채무 1,400만 원은 존재하지 아니함을 확인한다.

이 유

1. 인정사실 가. 피고 B지역주택조합(이하 '피고 B조합'이라 한다)은 2016. 4. 8. 울산 남구 B동 지역의 주택개발을 목적으로 설립인가를 받은 단체이고, 피고 주식회사 현성(이하 '피고 현성'이라 한다)은 피고 B조합(피고 B조합 설립 전에는 B조합 추진위원회)으로부터 위 주택개발지역 내의 부동산 소유자들의 매매동의서 징수에 관한 용역 업무를 위임받은 법인이다. 나. 원고는 2015. 5.경 피고 현성에게 위 주택개발지역 내에 있는 원고 소유의 울산 남구 C빌라 301호(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)를 1억 4,000만 원에 매도하기로 하는 매매동의서를 작성.교부하여 주었다. 다. 위 매매동의서에 기초하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,012,105건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인