요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

4

사건
2015가합195 청구이의
원고
A
피고
B
변론종결
2015. 6. 18.
판결선고
2015. 7. 16.

주 문

1. 피고의 원고에 대한 울산지방법원 2014. 4. 3. 선고 2013가합6601호 판결에 기한 강제집행을 불허한다. 2. 이 판결이 확정될 때까지 제1항 기재 판결의 집행력 있는 정본에 기한 강제집행을 정지한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 원고를 상대로 울산지방법원 2013가합6601호 대여금의 소를 제기하였고, 위 법원은 2014. 4. 3. "원고는 피고에게 1억 5,870만 원과 이에 대하여 2013. 10. 5.부터다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라."는 취지의 판결을 선고하였다(이하 '이 사건 확정판결'이라고 한다). 위 1심 판결에 대해 원고가 부산고등법원 2014나2860호로 항소하였으나 항소심 법원은 원고의 항소를 기각하는 판결을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,914건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인