주문

판결이유

AI 요약

채무변제계약에 기초한 채권압류 및 전부명령의 사해행위 해당 여부 및 원상회복 방법

결과 요약

  • 채무 초과 상태의 채무자가 기존 채무에 관하여 강제집행을 승낙하는 취지의 공정증서를 작성하여 특정 채권자가 채권압류 및 전부명령을 얻게 한 행위는 사해행위에 해당하여 취소함.
  • 원상회복으로 이미 추심된 금전은 그 상당액을 반환하고, 아직 추심되지 않은 채권은 채권 자체를 양도하도록 함.

사실관계

  • 원고는 B에 대해 2건의 구상금 채권(총 394,698,529원)을 보유함.
  • B는 2012. 9. 3. 장모였던 피고와 3억 원 대여 채무에 대한 채무변제계약을 체결하고 공정증서를 작성함.
  • B는 이 사건 채...

사건
2014가단22375 사해행위취소
원고
서울보증보험 주식회사
피고
A
변론종결
2015. 4. 29.
판결선고
2015. 6. 10.

주 문

1. 피고와 B 사이에 2012. 9. 3. 공증인가 법무법인 금강 작성 2012년 제504호 공정증서로 체결된 채무변제계약을 취소한다. 2. 피고는 원고에게 49,295,215원과 이에 대하여 이 판결 확정일 다음 날부터 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 피고는 창원지방법원 2012타채7792 채권압류 및 전부명령에 기초하여 의료법인 문 용의료재단에 대하여 가지는 전부금 채권 중 251,033,345원을 B에게 양도하고, 의료법인 문용의료재단에 그 채권양도의 통지를 하라. 4. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정 사실 가. 원고는 B를 상대로 구상금 청구의 소를 제기하여 2009. 7. 29. "B는 원고에게 60,000,000원과 이에 대하여 1997. 7. 26.부터 1997. 8. 24.까지 연 14%, 그 다음 날부터 갚는 날까지 연 18%의 비율로 계산한 돈을 지급하라."라는 부산지방법원 2009가단15271 판결(이하 이에 기초한 채권을 1채권이라 한다)이 확정되었다. 원고는 B를 상대로 구상금 지급명령을 신청하여 2012. 4. 27. "B는 원고에게 115,541,060원과 그중 27,846,921원에 대하여 2011.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.