주문

판결이유

AI 요약

국제결혼 중개계약 및 명예훼손으로 인한 손해배상 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고 B에게 명예훼손으로 인한 위자료 1,000,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고 B의 나머지 청구와 원고 A의 모든 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고 B은 원고 A의 형이며, 피고는 원고 B의 고등학교 후배로 베트남 국적의 여성과 혼인함.
  • 원고 B은 피고에게 원고 A을 위한 베트남 미혼 여성 소개를 부탁하였고, 피고는 이를 승낙함.
  • 2018. 3. 7. 원고 A, 원고 B, 피고는 베트남으로 출국하여 원고 A은 피고 배우자의 친척인 E과 결혼식을 올림.
  • 2018. 4. 27. 원고 A, 원고 B, 피고는 ...

사건
2020가단4467 손해배상(기)
원고
1. A
2.B
원고들 소송대리인 법무법인 ○아
담당변호사 ○○○
피고
C
소송대리인 변호사 ○○○, ○○○
변론종결
2021. 5. 27.
판결선고
2021. 7. 8.

주 문

1. 피고는 원고 B에게 1,000,000원과 이에 대하여 2018. 11. 10.부터 2021. 7. 8.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고 B의 나머지 청구와 원고 A의 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 원고 B과 피고 사이에 생긴 부분은 90%를 원고 B이, 나머지를 피고가 각 부담하고, 원고 A과 피고 사이에 생긴 부분은 원고 A이 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고 A에게 15,801,246원, 원고 B에게 32,786,533원과 각 이에 대하여 2018. 3. 8.부터 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고 B은 원고 A의 형이고, 피고는 원고 B의 고등학교 2년 후배인 사람으로 베트남 국적의 여성과 혼인을 한 사람이다. 나. 원고 B은 학교 후배인 D을 통하여 베트남 국적의 여성과 결혼한 피고를 알게 되었다. 이후 원고 B은 원고 A을 위하여 피고에게 피고의 배우자의 친척들 중 미혼 여성을 소개하여 달라고 부탁하였고, 피고는 이를 승낙하였다. 다. 원고들과 피고는 2018. 3. 7. 원고 A의 결혼을 위하여 베트남으로 출국하였다. 원고 A은 원고 B, 피고와 함께 피고의 처가가 있는 베트남 하노이시 인근의 도시에 머물던 중, 피고의 배우자의 친척인 21세의 'E'(이하 'E'이라고 한다)를 소개
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,809건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.