요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

8

사건
2018노7293 위증
피고인
A
항소인
피고인
검사
정혜라(기소), 김지수(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2019. 5. 10.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄.

이 유

1. 항소이유의 요지 피고인은 기억에 반하는 허위의 진술을 한 사실이 없다. 2. 판단 가. 공소사실의 요지 피고인은 2017. 10. 31. 15:30경 안양시 동안구 관평로212번길에 있는 수원지방법원 안양지원 302호 법정에서 B에 대한 특수폭행 사건의 증인으로 출석하여 선서하였다. 피고인은 위 사건을 심리 중인 위 법원 형사 제3단독 판사 앞에서 "B이 C을 향하여 소주병을 휘두른 사실이 있는가요."라는 검사의 물음에 "아니요. B은 C을 향하여 소주병을 휘두른 사실이 없습니다."라고 증언하고 검사가 재차 질문하자 "B이 소주병 올 깰 때 주변에 저만 있었고, C은 이미 소주병을 깨버린 후에 나왔습니다."라고 증
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,959,555건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인