요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

7

사건
2018나87378 기타(금전)
원고,항소인
A
소송대리인 법무법인 ○원
담당변호사 ○○○
피고,피항소인
B
변론종결
2019. 7. 24.
판결선고
2019. 8. 21.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 20,088,447원 및 이에 대하여 2017. 11. 6.부터다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 당사자들의 주장 가. 원고의 주장 원고는 피고가 운영하는 사업장인 하남시 C 소재 D사우나 내의 'E'이라는 상호의 피부관리 및 스포츠마사지 업소(이하 '이 사건 업소'라고 한다)에 2013. 4. 1. 피부관리 사로 입사하였다가 2017. 10. 22. 퇴직한 근로자이다. 그런데 현재까지 피고가 원고에게 퇴직금 20,088,447원을 지급하지 않고 있는바 이의 지급을 구한다. 나. 피고의 주장 원고와 피고 사이에 근로관계가 존재하지 않았으므로 원고의 청구는 부당하다. 2. 판단 가. 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,611,640건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인