요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2018가단534217 소유권확인
원고
1.A
2. B
원고들 소송대리인 변호사 ○○○
피고
대한민국
변론종결
2019. 6. 4.
판결선고
2019. 8. 13.

주 문

1. 화성시 C 답 2,268m2 및 D답 1,577m2 중 각 8/180 지분이 원고 A의 소유임을, 각 20/378 지분이 원고 B의 소유임을 각 확인한다. 2. 소송비용은 각자 부담한다.

청구취지

청구취지 제1항과 같다.

이 유

1. 기초사실 다음 사실은 갑 제1 내지 26호증과 변론 전체의 취지를 종합하면 인정된다. 가. 토지의 사정 화성시 C 답 686평(현 2,268m2, 이하 'C 토지'라 한다) 및 E 답 555평(이하 'E 토지'라 한다)은 토지조사부에 'F. G, H, I'이 각 사정받은 것으로 기재되어 있다. 나. 폐쇄등기부 1) 폐쇄등기부상 C 토지는 1930. 1. 24. 'J. G, H, K' 명의로 소유권보존등기가 마쳐졌다가, 1930. 1. 24. 'L 외 9명' 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다. 2) 폐쇄등기부상 E 토지는 1930. 1. 8.로 'J. G, H. K' 명의로 소유권보존등기가 마쳐졌다가, 1930. 1.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,962,295건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인